保护地球,关爱生命,从美好童年开始---------首届福缘地杯我是环保小专家活动正式启动2014515日,由烟台福缘地文化发展有限公司承办的第一届福缘地杯我是环保小专家活动,在烟台福山中青企业城正式启动。本次活动面向全市小学生,通过开展变废为宝创意作品征集、展示与评比,引导儿童关爱生命,培育儿童环保理念,推行节能低碳生活。这次活动得到北京凯达天成环保科技有限公司、烟台中青基业房地产开发有限公司、瑞士西卡防水烟台服务中心和韩国现代空气净化漆烟台产品展示中心和大力支持。这次活动共分七项内容:一:节能环保知识竞赛。活动分为预赛、复赛及决赛,预赛地点将设在全市多所小学,参与者可通过问卷答题进行闯关,依据答题正确率选出100人进入复赛,最终50人进入决赛,参加现场比拼。获奖者将被授予环保知识小专家称号。二:环保故事分享。参与者将发生在自己身边的节能低碳环保故事或实践行动,通过文章寄送至活动组委会或以电子邮件方式发送至指定邮箱,最终评选出优秀作品,获奖者将被授予环保智慧小专家称号。三:变废为宝创意作品征集。征集以废旧物品为原料,改编创作出具有实用性、艺术性的作品。优秀作品将在福缘地文化展厅内展出。并为获奖者授予环保创意小专家称号。四:流动的绿色摄影大赛。征集绿色环保公益摄影作品,经过筛选评审后,评选出优秀作品并授予环保实践小专家称号。五:流动的绿色绘画大赛。征集绿色环保公益绘画作品,经过筛选评审后,评选出优秀作品并授予环保实践小专家称号。六:流动的绿色书法大赛。在全市范围内公开征集绿色环保公益书法作品,经过筛选评审后,评选出优秀作品并授予环保实践小专家称号。七:环保酵素制作选拔赛。活动期间承办方将请环保酵素制作专家做交流发言,让更多的人们认识、制作、使用环保酵素,评选出优秀作品并授予环保酵素小专家的评比活活动主办方组织相关机构和专家,对相关作品等创意成果进行集中评审,105-7日举办知识竞赛决赛,对创意作品颁奖。各项参赛活动进入复赛的选手均可获得环保小专家称号。一等奖1名奖品价值1000元;二等奖3名奖品价值500元;三等奖5名奖品价值200元;优秀作品奖20名奖品价值50元;所有参赛优秀作品将有机会被录入由福源地文化发展有限公司与烟台中青基业有限公司共同主编的《绿色的呼唤》一书中。所有项目参赛者,均可获赠由福缘地文化发展有限公司与中青基业房地产开发有限公司提供的价值100元消费券。大赛通过中国节能环保网(www.bj-kingdom.com)、马兰花开电子商城(www.malanhk.com)福缘地微信公众平台、网络电视宣传、烟台论坛、以及校园、社区等现场活动相结合的方式进行。


 
好氧颗粒污泥溶解氧传递
时间:2011-10-28 17:48:08     查看次数:15734

孙贺江

(天津大学环境科学与工程学院,天津300072)来源于百度文库

摘要:假定颗粒污泥为球状,通过实验确定动力学参数,建立氧传质模型并进行了验证。结果表明,利用失活颗粒污泥DO变化,得出颗粒污泥氧扩散系数为0·45×10-9m2·s-1;利用烧杯实验,得出了氧比消耗速率0·10 g O2·(g MLSS)-1·h-1,氧半饱和常数为0·65 mg·L-1。模型求解发现,表面DO越大, DO梯度越大,颗粒污泥表面径向传质能力越强,氧穿透颗粒污泥的距离越远,但是粒径很大时(如半径1·5 mm),虽然表面DO4·0 mg·L-1,但依然没有穿透颗粒污泥,r/R0·49~0·65之间时, DO梯度迅速为0;在颗粒污泥半径很小(<0·5 mm),氧完全能穿透整个粒径,同时梯尔模数足够小,内扩散有效因子接近1不变,氧扩散可忽略不计;对于相同的梯尔模数,表面DO高时,内扩散有效因子越大,说明氧扩散的动力越强、受限制的程度越小。

关键词:好氧颗粒污泥;氧传递;梯尔模数;内扩散有效因子

Oxygen transfer in aerobic granular sludge

Sun Hejiang

(School of Environmental Science and Engineering,Tianjin University,Tianjin300072 ,China)

Abstract:Oxygen transfer is limited in aerobic granules by compact microbial spatial structure·Aerobic granules were supposed to be spherical, and kinetic parameters were calculated through tests·A simplified equation of mass balance for steady-state diffusion of oxygen was set up and verified·Effective diffusivity was 0·45×10-9m2·s-1, through dissolved oxygen (DO) change of deactivated granular sludge. Oxygen specific consumption rate and oxygen half saturation coefficient were 0·10 g O2·(g MLSS)-1·h-1and 0·65 mg·L-1through beaker test under the condition of COD 400 mg·L-1and NH4-N 100 mg·L-1. The higher the oxygen concentration and concentration gradient, the stronger and the further oxygen could penetrate·When the radius of granular sludge was more than 1·5 mm, oxygen could not penetrate, despite oxygen concentration was 4·0 mg·L-1·Whenr/Rwas between 0·49 and 0·65, the concentration gradient became zero·When the radius was very small (less than 0·5 mm), oxygen could fully penetrate into granules·At the same time, Thiele modulus was very small and effectiveness factor was near to 1, oxygen diffusion limitation could be neglected·Effectiveness factor was larger with the increase of oxygen concentration, which made oxygen limitation less. Key words:aerobic granular sludge; oxygen transfer; Thiele modulus; effectiveness factor

 引 言

    好氧颗粒污泥技术是一种新型的生物膜法工艺,沉降速度快、反应活性高,其密实的微生物立体空间结构对液固间氧传递的限制作用,形成同步硝化反硝化的微环境[1-6],但也可能会限制整个反应器的处理能力。Martijn[7]在上流式反应器中对气体含固率和质量传递进行了研究,确定了氧气液传质系数。Paul[8]Su[9]对颗粒污泥的氧传质进行了研究,认为颗粒污泥反应器气液间氧传递过程仍符合双膜理论,而液固间氧传递过程则可忽略不计;同时Su[9]建立了好氧颗粒的氧传质模型,但没有对模型进行验证。本研究假定好氧颗粒污泥为球状,仅考虑DO为唯一限制因素,建立氧传质模型来考察DO在颗粒污泥内部的分布情况,并进行模型的验证。通过对好氧颗粒污泥氧传质模型的建立,可实现根据颗粒污泥的大小选择合适的曝气装置,尤其在好氧颗粒污泥工程化应用方面有一定的借鉴作用。

1 实验材料与方法

1·1 颗粒污泥的培养

实验采用SBR反应器,由有机玻璃圆柱制成,有效体积0·20 m3,直径为0·35 m,有效高度为

2·0 mSBR反应器由PLC控制,具体运行参数为进水30 min、好氧曝气180 min、沉降30~10

min、排水10 min,周期总长为250~230 min,充水比为50%。利用培养成功的好氧颗粒污泥接种,采用葡萄糖和氯化铵等营养物质的人工配水,经过2个月,SBR反应器中成功培养出好氧颗粒污泥,平均粒径为1·5 mm,污泥沉降性能良好, SVI50~70 ml·g-1,污泥浓度为2000 mg·L-1左右。

1·2 实验方法

1·2·1 氧扩散系数 氧扩散系数De是通过DO监测系统来测定,包括BOD测试瓶、恒温水槽和溶氧仪。温度维持25。高速和恒速的磁力搅拌器阻止颗粒污泥滞留在烧杯的底部。由于好氧颗粒污泥的呼吸系数未知,在测定之前,对颗粒污泥进行失活处理,阻止扩散和反应。

Paul[8]介绍了5种失活处理方法:40mmol·L-1CuSO4·5H2O溶液中搅拌24 h;40 mmol·L-1HgCl2溶液中搅拌24 h;50 g·L-1戊二醛溶液中搅拌4 h;在氮气干燥器中储存

24 h; 80下加热15 min。由于长期搅拌可能会使颗粒破裂,本实验采用加热的方式进行颗粒的失活处理。从反应器中取出一部分颗粒污泥,进行加热,将加热完的颗粒放置到BOD测试瓶中,2 h的氮气,并注入饱和蒸馏水。磁力搅拌器控制在1000~1300 r·min-1。同时监测DO的变化。

1·2·2 氧比消耗速率和氧半饱和常数 将反应器中培养成功的颗粒污泥取出一部分,放入烧杯中,利用人工配水,水质范围: COD约为400 mg·L-1,氨氮约为100 mg·L-1。改变DO,COD、氨氮、硝酸盐氮和亚硝酸盐氮每小时取样分析,从而推算出氧比消耗速率和氧半饱和常数。

1·2·3 氧传质动力学实验 直接在反应器中进行氧动力学实验,水质COD 400 mg·L-1左右, pH7.5,温度25。实验过程中改变DO,为了维持低DO情况下的搅拌问题,补充通入氮气以达到正常通气情况下的颗粒污泥和反应液的混合状态,烧杯中总颗粒数105个。监测耗氧速率的变化,与模型结果进行比较。

2 结果与讨论

2·1 氧扩散系数

Cranks修订方程[9-10](1)适用于完全混合非稳态的径向扩散,广泛用于确定氧扩散系数。

Cb=αCb01+α1+∑∞n=16 1+αexp-Deq2nt/R29+9α+q2nα2(1)式中 Cb为水溶液中DO的瞬时浓度, mg·L-1;Cb0为水溶液中DO的初始浓度, mg·L-1;DeDO扩散系数, m2·min-1;t为时间, min;R为颗粒污泥平均半径, mm;α为液体体积(不包括颗粒污泥的体积)与颗粒污泥体积的比;qn为式(2)的非零正根。

tanqn=3qn3+αq2n(2)

Pu[11]认为对于长时间扩散,n2可忽略不计。

对式(1)两边取对数,整理为

lnCb1+αCb0α-1=ln6 1+α9+9α+q21α2-Deq21R2t(3)

式中 q1为式(2)最小的非零正根。

已知α=2.33,代入式(2),算出q1= 3.465

将实验数据代入式(3),作图求出斜率,即可得氧扩散系数De= 23.334×10-9m2·min-1=0.3889×10-9m2·s-1,平均粒径1.50 mm颗粒污泥的氧扩散系数远远小于分子氧在水中25的氧扩散系数De=2.50×10-9m2·s-1, Ananta[10]对粒径小于6 mm颗粒污泥的氧扩散系数进行了研究,α=2.76,q1= 3.424,氧扩散系数为2.50×10-11~1.0×10-9m2·s-1之间,本实验结果与之比较接近。

2·2 氧比消耗速率

好氧颗粒污泥中好氧微生物消耗氧进行生长与代谢,不同初始DO情况下反应液中DO随时间的变化如图1所示。

 

1 不同初始DODO的变化

Fig·1 Change of DO concentrationunder different initial DO

从图1可看出,反应液中DO几乎是直线下降,变化速率变化不大,仅在降到较低浓度情况下, DO0.2~0.3 mg·L-1范围内下降速率减小,DO大于0·3 mg·L-1,颗粒污泥氧比消耗速率[g O2·(g MLSS)-1·h-1]可认为是常数,颗粒污泥的耗氧反应是0级反应,颗粒污泥

对氧的比消耗速率为0.10 g O2·(g MLSS)-1·h-1[2.64 g O2·(g MLSS)-1·d-1]。当DO控制在1.0~4.0 mg·L-1,颗粒污泥中好氧微生物对氧的利用基本不受氧浓度的影响。Su[9]在好氧颗粒污泥的氧传递研究中发现,通过对dDO/dt和时间t的线性回归,得出氧比消耗速率为0.027 g O2·(g MLSS)-1·h-1[0.65 g O2·(g MLSS)-1·d-1]Ananta[10]研究好氧颗粒污泥的氧比消耗速率在0.019 ~ 0.027 g O2·(g MLSS )-1·h-1[ 0.45 ~ 0.66 g O2·

(g MLSS)-1·d-1]之间变化,Su等的结论很相近。但Gapes[12]在对比好氧颗粒污泥和絮状污泥的氧比消耗速率时发现,絮状污泥的氧最大比消耗速率为0.52 g O2·(g MLSS)-1·h-1[12.48 g O2·(g MLSS)-1·d-1],而颗粒污泥的氧比消耗速率为0.43 g O2·(g MLSS)-1·h-1[10.32 g O2·(g MLSS)-1·d-1]。几种结论均不太相同,很大程度上取决于颗粒的大小,对于絮状污泥, DO大于2 mg·L-1时已完全能穿透絮状污泥,氧的扩散是不受限制的,而颗粒污泥则不然,当氧没有穿透颗粒污泥时,随着粒径的增长,扩散速率会逐渐降低。

2·3 氧半饱和常数

通过对颗粒污泥脱氮过程分析发现,颗粒污泥高速利用氨氮实现硝化反应过程,硝化反应表现为0级反应,不受异养细菌存在的影响,DO变化的影响。硝化反应可由Monod方程式(4)描述,其中可将氨氮作为唯一的限制性底物。

rN=rN,maxDODO+KO,A(4)

式中 rN为硝化反应比速率,μg·(g MLSS)-1·h-1;rN,max为硝化反应最大比速率,μg·(g MLSS)-1·h-1;KO,A为好氧硝化细菌的氧半饱和常数, mg·L-1

通过图2 (实验值与模拟值的相关系数为0.9204)的数据回归,得出KO,A0.65 mg·L-1

阮文权[13]发现,直径为2~3 mm颗粒污泥硝化菌的KO,A1.08 mg·L-1,硝化反应的最大比速率为1.6μg·(g MLSS)-1·h-1Munch[14]发现,KO,A0.3~2.0 mg·L-1范围内变化,其变化幅度与颗粒污泥的形状和大小有关系。本研究中KO,A相对较小,归因于颗粒污泥相对较小的粒径。

 

2 DO情况下的硝化速率

Fig·2 Nitrification rate at different DO concentration

[rN,max=1·577μg·(g MLSS)-1·h-1,KO,A=0·65 mg·L-1]

 

2·4 氧扩散动力学模型的建立

模型假设: (1)反应系统状态稳定; (2)反应器内生物基质均一; (3)球形颗粒污泥; (4)在生

物层中,动力学、反应速率和扩散参数是常数;(5)外部的扩散阻力可以忽略,即液体和颗粒污泥界面的物质浓度与液流主体的浓度一致; (6)过程动力学可以用Monod方程表达; (7)在反应限制和扩散限制研究中仅有一个底物(DO)为限制性因素。将颗粒污泥中DO的变化通过微分的方法来表达,即将颗粒污泥分隔成多个无限薄的薄层单位,分析DO在该单位中的变化情况。对于球型颗粒污泥,方程为4πr2DedCGdRr+dr-4πr2DedCGdrr= v4πr2dr(5)

式中 r为颗粒污泥表面到中心的距离, mm;CGDO的浓度, mg·L-1;v为反应速率, mg·

L-1·min-1;De为扩散系数, mm2·s-1。用反应微生物反应速率的Monod方程(单限制性底物)代入式(5)得到

Ded2CGdr2+2rdCGdr=kCGXKO,A+CG(6)

式中 X为生物量, mg·L-1;k为氧比消耗速率, g O2·(g MLSS)-1·d-1;KO,A为氧半饱和常数, mg·L-1

边界条件:

(1)液固界面的底物浓度CGm己知,Re为颗粒污泥的半径,:r=Re,CG=CGm;

(2) DO在生物膜中间位置(r=Ri), DO为零,:r=Ri,dCGdr=0,CG=0

2·5 DO的分布及梯度变化

运用Matlab程序,利用Runge-Kutta法对常微分方程式(6)进行求解,即可得DO在颗粒污泥内随半径的分布和DO梯度的变化。从图3可更清楚地看出,当颗粒污泥表面DO0.5 mg·L-1,半径为0.5 mm的颗粒污泥能被DO穿透,污泥中心r=0DO0.007 mg·L-1;而当颗粒污泥半径为0.7 mm1.5 mm,不能被DO穿透,扩散深度分别为0.596 mm0.521 mm,是污泥半径的39.7%34%,即从此处至中心DO均为0。但是当颗粒表面的DO增加为2.0 mg·L-1,半径为0.7 mm的颗粒污泥能被氧穿透,污泥中心r=0DO0.07 mg·L-1;此时半径为1.5 mm的颗粒污泥, DO的扩散深度增大,0.778 mm,是污泥半径的52%

 

3 颗粒污泥中DO随相对半径的变化

Fig·3 Change of DO in relation to dimensionless radius with different radius

 

 

从图4可看出,两种粒径的颗粒污泥, DO梯度的变化趋势基本一致。对于同种粒径的颗粒污泥(0.5 mm),当表面DO逐步增大时(0.5 mg·L-1增大为4.0 mg·L-1),其外部的DO梯度也是逐步增大(4.85 mg·L-1·mm-1增大为17.18mg·L-1·mm-1)。粒径为1.5 mm,随着DO的增大,表面径向传质能力越强,氧穿透颗粒污泥的距离越远。当表面DO0.5 mg·L-1,外径的DO梯度为5.56 mg·L-1·mm-1,r/R0.65, DO梯度降为0;当颗粒污泥表面DO2.0mg·L-1,外径的DO梯度为15.62 mg·L-1·mm-1,r/R0·56, DO梯度降为0;颗粒污泥表面DO4.0 mg·L-1,外径的DO梯度为23.95 mg·L-1·mm-1,r/R0.49,DO梯度降为0。可见,当颗粒污泥粒径很大时(如半径1.5 mm),虽然表面DO4.0 mg·L-1,但依然没有穿透颗粒污泥,r/R0.49~0.65之间, DO梯度为0, DO也为0

2·6 模型验证

在Δt时间内,反应器中DO和颗粒污泥中DO分布可被假设为常数。通过模型计算出不同DO下的耗氧速率,即各个粒径颗粒污泥氧转化速率的总和。某种粒径的耗氧速率利用DO梯度和氧扩散系数进行计算。将耗氧速率的计算值与实验数值进行比较分析,如图5所示,拟合较好。

 

2·7 内部扩散阻力的影响

梯尔模数和内扩散有效因子η用来定量地评价多孔介质(如颗粒污泥)内部的扩散阻力对动力学过程的影响, Gonzalez[15]在厌氧颗粒污泥的内部和外部传质的研究中使用过, Su[9]在好氧颗粒污泥中也使用过。表示表面反应速率与内扩散速率的相对大小,与半径呈正比;而η则是内扩散对过程有无影响的反应速率的比值。本研究中,由于反应器中颗粒污泥的直径和DO已知,Re和η采用如下的公式[9]表示

=Re3kXDeKO,A(7)

η=3ReDeKO,A+CGkXCGdCGdrr=Re(8)

式中 dCGdrDO梯度, mg·L-1·mm-1。从图6可看出,≤1,η无限接近1,

时微生物的呼吸运动等不受氧扩散的控制,Su[9]Chen[16]研究的结论是一致的。η随Re增加而快速减少,根据曲线的变化,只有当Re足够大时,η才可能为零,即颗粒污泥的直径足够大,受氧扩散越大;Re足够小时,η接近1不变,说明此时氧扩散可忽略,即在颗粒污泥半径很小时,氧扩散可不计。同时,对于相同的Re,表面DO高时,η越大,说明表面DO越大,氧扩散的动力越强,受限制的程度越小。

 

6 颗粒污泥表面不同DO下梯尔模数Re内扩散有效因子η的关系

Fig·6 Effective factor (η) as a function of Thiele modulus (Re) at different DO on granule surface

 

3 结 论

(1)利用加热失活的好氧颗粒污泥,确定颗粒污泥氧扩散系数为0.45×10-9m2·s-1;取好氧颗

粒污泥,利用烧杯实验(COD约为400 mg·L-1,氨氮约为100 mg·L-1),得出氧比消耗速率为

0·10 g O2·(g MLSS)-1·h-1[2·64 g O2·(g MLSS)-1·d-1],氧半饱和常数KO,A

0.65 mg·L-1

(2)通过将颗粒污泥分隔成多个无限薄的薄层单位,建立模型计算好氧颗粒污泥中DO变化,

通过验证。同一种粒径的颗粒污泥,表面DO越大, DO梯度越大,颗粒污泥表面径向传质能力越强,氧穿透颗粒污泥的距离越远,但是颗粒污泥粒径很大时(如半径1·5 mm),虽然表面DO4.0mg·L-1,依然没有穿透颗粒污泥,r/R0.49~0·65之间, DO梯度迅速为0

(3)在梯尔模数足够小时,内扩散有效因子η接近1,即在颗粒污泥半径很小时,氧扩散可不

计。对于相同的梯尔模数,表面DO高时,内扩散有效因子η越大,说明表面DO越大,氧扩散的动力越强,受限制的程度越小。

References

[1] Huang Yufeng (黄玉峰), Zhang Lili (张丽丽), Hao Wei(郝薇), Cai Weimin (蔡伟民). Cultivation and removal efficiency of aerobic granular sludge in SBR·China Water&

Wastewater(中国给水排水), 2005,21(2): 53-55

[2] Shi Xiaohui (史晓慧), Liu Fang (刘芳), Liu Hong (刘虹), Zhu Jianrong (竺建荣). Investigation of aerobic granular sludge cultivation by feed loading as a control strategy·Environmental Science(环境科学), 2007,28(5): 1026-1032

[3] Chiu Z C , Chen M Y , Lee D J,etal·Oxygen diffusion and consumption in active aerobic granules of heterogeneous structure·Appl·Microbiol·Biotechnol·, 2007,75( 3 ):685-691

[4] Gao Jingfeng (高景峰), Zhou Jianqiang (周建强), Peng Yongzhen (彭永臻). Rapid cultivation of aerobic granular sludge for shortcut nitrification of domestic wastewater· Acta Scientiae Circumstantiae(环境科学学报), 2007,27(10): 1604-1611

[5] Zhu Jianrong (竺建荣), Liu Chunxin (刘纯新). Cultivation and physic chemical characteristics of granular activated sludge in alternation of anaerobic/aerobic process· Environmental Science(环境科学), 1999,20(2): 38-41

[6] Wang Fang (王芳), Yang Fenglin (杨凤林), Liu Yihui (刘毅慧), Zhang Xingwen (张兴文), Zhou Jun (周军). The granulation of aerobic sludge and its properties in SBAR·China Environmental Science(中国环境科学),2004,24(6): 725-729

[7] Martijn L, Andrzej S·Gas hold-up and mass transfer in gas-lift reactors operated at elevated pressures·Chemical Engineering Science, 1999,54(21): 5153-5157

[8] Niesko Pras, Paul G M Hesselink, Wiebout M Guikema,Theo M Malingré. Further kinetic characterization of alginate-entrapped cells ofMucuna pruriensL·Biotechnol.Bioeng·, 1989,33(11): 1461-1468

[9] Su Kuizu, Yu Hanqing·Gas holdup and oxygen transfer in an aerobic granule-based sequencing batch reactor·Biochemical Engineering Journal, 2005,25(3): 201-207

[10] Ananta I, Ahkam S M, Doran P M·Oxygen transfer and culture characteristics of self-immobilizedSolanumaviculare aggregates·Biotechnology and Bioengineering, 1995,47(5): 541-549

[11] Pu H T , Yang R Y K·Diffusion of sucrose and yohimbine in calcium alginate gel beads with or without entrapped plant cells·Biotechnology and Bioengineering, 1988,32(7): 891-896

[12] Gapes D, Wilen B M, Kelle J·Mass transfer impacts in flocculent and granular biomass from SBR systems·Water Science and Technology, 2004,150(10): 203-212

[13] Ruan Wenquan (阮文权). Study on the process of simultaneous nitrification denitrification with aerobic granular sludge [D]. Wuxi: Jiangnan University, 2004

[14] Munch E V, Lant P, Keller J·Simultaneous nitrification and denitrification in bench-scale sequencing batch reactor·Water Research, 1996,30(2): 277-284

[15] Gonzalez G G, Seghezzo L, Lettinga G, Kleerebezem R·Kinetics and mass-transfer phenomena in anaerobic granular sludge·Biotechnology and Bioengineering, 2001,73(2):125-134

[16] Chen Kuocheng, Wu Janeyii, Yang Wenbin, Hwang Sz-Chwun John·Evaluation of effective diffusion coefficient and intrinsic kinetic parameters on azo dye biodegradation using PVA-lmmobilized cell beads·Biotechnology and Bioengineering, 2003,83(7): 821-832